男人原来和女人一样爱美

　　身边的男性朋友，对身为女性的我，却当上男装杂志的Fashion Editor大感好奇，他们会突然变了女人，追问我时下的男装潮流及趋势，男人原来跟女人一样爱美。男人讲究起来会花一大笔金钱购买名设计师的衣服鞋袜、珍藏名表、红酒、名贵跑车。男人爱美的程度甚至比女人更执着，看很多男性结交异性都先以貌取人，反而被评为天生爱美的女人却说人品最重要。

　　说穿了，What makes a man?我的答案是不单凭他穿的是Valentino西装、架的是Prada眼镜、戴的是20多万的腕表、吃的用的都标榜高尚气派。如果男人只追求表面而没有修养、没有内涵、没有道德观、没有诚信，更没有智慧和见地，那说得上什么品味?

　　男人的气度尤其重要，留心每个人说的话，可以分析到对方的想法。男人不大方，穿得再优雅，感觉一样令人反感。

　　从时装上表达男人味，多是由一件优质上乘布料、剪裁突出的三件头笔挺西装里散发，又或是传统的英式trenchcoat、一双擦亮的皮鞋、贴服发形、温文的白衬衫，都带出男人气定神闲、成熟自信的神韵。但说到底，包装表面不如先包装内在，最起码是两者之间得到平衡。男人看男人，跟女人看男人当然持不同的观点。有大部份男性都以为男子气慨决定于是否勇敢。女人却认为果断的男人才有吸引力。电影史上制造了一些男性代表，《铁金刚》里的 Sean Connery由电影到现实世界都做就了一个堂堂男子汉的典范。James Bond的形象是集合女性跟男性心目中对男人最完美的想像。不过，有趣的一点是男人说明风流成性是人生理想;对于女人来说，这却是大忌，也是James Bond最大的缺点。

　　相反，近年英国跑出两位男性代表Jude Law和Hugh Grant，却深受女人爱戴。男人对他们反应一般，女人则认为他们温柔、有幽默感。

　　Hugh Grant在《四个婚礼一个葬礼》和《Notting Hill》的深情角色，使他成为女人心目中的理想对象。我却喜欢<>里面的他，一个不完美但力求改善的男人。Jude Law给我的感觉有点Plain，但我很喜欢他在<>里的角色，大抵女性欣赏的是一个实实在在、富有感情的男人。

　　我很喜欢一些男装香水的Print Ad，Jean Paul Gaultie 的Fleur du Male、Chanel的Egoiste Piatinum，都展示了女人心目中的美男形象。这些images都强调从男人的线条、身体语言、自信、笑容或眼神里等等的简单姿态，表达出男人的原始魅力。不花言巧语、不造作，表达出男人是由柔情与硬朗结合而成，这是现代社会推崇男性的理想形象。

　　当然还有很多女性喜欢俊男，但也不能一概而论。我认为一个男人的吸引力来自他的性格、知识、判断力，待人处事的态度。男人不需要俊朗的面孔，简洁整齐反而给人最正面的感觉。