[假离婚]后的婚姻岔路口

　　从“假离婚”到真疏远;从形式变到内容变

　　起初，明辉与晓琳假离婚的目的是简单而直接的。然而他们只关注了结果而忽略了过程，忽略了人是根据环境来调整自我的认知和感受这一事实。当晓琳看到了不一样的风景时，她的认知和感受也随之发生了一系列的变化，外面世界的丰富多彩折射了婚姻生活的平淡乏味，新鲜的诱惑更是让晓琳内心有些膨胀。

　　渴望自由与无拘无束是人的本能需求，只是在现实生活中人们不得不按照现实的行事准则来约束自己的行为。相应的行为又导致了相应的情绪体验，于是人便接受了在现实标准约束下的生活方式。可是，一旦有某种契机触动和激发了人内心深处对本能欲望的强烈渴望，人们也很有可能打破常规准则，做出一些出格的行为。

　　“假离婚”这种形式便是触动和激发晓琳内心本我欲望的契机。此时，受环境的影响，她的价值观已不自觉发生了变化，因此，再让她回到以前的生活，她的内心便会产生矛盾和痛苦。

　　“假离婚”VS“真离婚”：相同形式;不同本质

　　虽然“假离婚”会因为形式上的变化而带来某些内容的变化，带来自由与解脱，但从心理层面来讲，“假离婚”与”真离婚”之间依然有着本质的区别。对于大多数人来讲，婚姻家庭是生命中不可或缺的重要内容，而婚姻一旦解体，他们随之感受到的是整个世界的瞬间解体：过去习惯于扮演的角色与形成的认同感瞬间被剥夺;在面对亲属或朋友时，离了婚的人往往找不到自己适合的位置：曾经为了美满家庭而奋斗的目标顿时破灭……因此，无论是主动离婚还是被动离婚的一方，在他们建立新的家庭之前都要经历一场刻骨铭心的痛苦历程。

　　但是，对于如晓琳与明辉这样的“假离婚”者来讲，他们的“离婚”是形式上的，而非”本质”的离婚。因此，他们也不会有上述“真离婚”者的心理体验。他们的世界依然是完整的，并且离婚的目的也是为了未来更美好家庭生活。在这样的心理背景下，晓琳才有可能安心地感受离婚所给她带来的自由与惬意，而回避了离婚痛苦的丧失感，挫败感与不安全感。也因此，这种自由与惬意往往带有很强的“泡沫”性质。

　　一旦他们的离婚进入“本质”层面，比如明辉接受了离婚的事实，或者是移情别恋，那么，情况恐怕是在她还没有来得及享受快乐的时候，痛苦便接踵而至。