政治电影或老派戏剧:没有理由不捧场

　　熟稔的喜剧套路[头盔]

　　在美国体育和娱乐有着天生的联系，借用一句黑土大爷的话，就是“文体不分家”。最典型的成功案例就是电影。在好莱坞的添油加醋下，运动电影一方面在银幕上大肆宣扬着“更快，更高，更强”的体育精神，另一方面也借着给观众打一针兴奋剂的机会赚个盆满钵满。好莱坞的体育电影多如牛毛，但大都遵循如下这个定理：自强不息百折不挠的体育精神+血脉贲张精彩刺激的比赛画面。不过这部[头盔]却有点不按常理出牌，借着橄榄球的外衣鼓捣出了浪漫喜剧，虽然也有齐心协力的奋斗和惊心动魄的场上拼抢，但主角的第一要务却是在花前月下谈情说爱。

　　虽说操练的是橄榄球，但和奥利弗-斯通那部如雷贯耳的[挑战星期天]相比，无论是体育专业程度，还是比赛场面的刺激程度[头盔]都无法望其项背。首先是故事的时代背景：上世纪二十年代时，橄榄球还不是美国体育界的主流运动，联赛规模属于刚刚起步的小打小闹。之外，比赛的激烈程度也不能和今天同日而语，光是看看片中那些初级阶段的简陋护具，就知道橄榄球在当时的美国，还不是超级碗广告一秒钟几十万上下的顶级运动。所以，先天不足决定了[头盔]不可能像[挑战星期天]一样，放开手脚在高强度的比赛对抗上大作文章。在喜剧套路上[头盔]也有别于风光一时的[最长的一码]。后者属于动作喜剧，借橄榄球恶搞警匪关系，效果完全来自狱中难兄难弟们的笑拳怪招。而前者则是让人大跌眼镜的浪漫喜剧，玩转的是阴差阳错的人际关系。所以当这样一个背景混搭这样一个故事时，最后的结局还真是挺出人意料的。

　　总得来说，[头盔]的故事不算新鲜，但胜在节奏流畅，同时不乏戏剧冲突。乔治-克鲁尼扮演的球队核心吉米为了振兴面临财务危机的球队(好莱坞一贯的经济决定论)，招揽了曾经的大学联赛超级明星鲁斯福德，一开始两人同心同德，大有励精图治的意思。但好景不长，当蕾妮-泽尔维格扮演的如花女记者莱克茜搅和进来时，这对好兄弟就开始走上争风吃醋的老路。结局可想而知，球队摆脱危机，逆转胜利，兄弟言归于好，有情人终成眷属。既然本质上是浪漫喜剧，那影片的好坏就完全仰仗于片中男女主角来不来电，对手戏出不出彩。还好，克鲁尼和泽尔维格的化学反应从始至终弥漫在大银幕上，含情脉脉、醋意十足的打情骂俏，激情四溢的热吻，再加上幽默的对白，简直让人忘了这是一部体育题材电影。克鲁尼精准地演绎出了主人公的阳光帅气和绅士风度，在这种男性魅力的引诱下，女主角很容易就上钩了，故事也就得以继续。还有就是克鲁尼的口才，虽说片中的对白得益于编剧们的小聪明，但还是靠他收放自如的演技，才能将其诠释得不留痕迹。最后是他的pose，虽然不是摆造型拍广告，但那“风靡万千少女熟女”的款款微笑，俘虏我们的女主角绰绰有余。有着伦敦大龄女青年恋爱史的泽尔维格，在片中的表现同样抢眼，她继承了自己喜剧电影中一贯的甜姐形象，举手投足满是亲和力，所以碰见克鲁尼的帅气时，一来二去。互相勾引，恋情也就水到渠成了。不过和[布里奇特-琼斯日记]不同，泽尔维格这回不再冒傻气，而是充分发挥了记者的机智和伶牙俐齿，在和克鲁尼的斗嘴中屡占上风。至于片中的三角关系，并不是剧情;中突的重点，而屡见不鲜傻里傻气的搅局者，充其量只是考验男女主角是否情比金坚的道具，所以约翰-卡拉辛斯基扮演的鲁斯福德并没有在片中兴风作浪，也就是拿着一个颇有问题的“战争英雄”身份，时不时地在主人公们面前挑衅一下。

　　虽然影片在爱情和喜剧这两点上都处理得不错，但可惜的是把“橄榄球”真当成了球，一脚踢到了九霄云外，导致影片结局的比赛部分，像一场票友们的自娱自乐，还没给观众幻想高潮的时间，就早早收场，打道回府庆祝男女主角的爱情去了。也许这和影片的本质没有多大关系，但在故事编写上，似乎有点说不过去，而且让最后的比赛场面，反倒变成了无关紧要的摆设，影响影片节奏不说，还拖累了爱情进展。

　　虽然有这样的不足，但欧美媒体却众口一词地褒奖起了片中的两位主演，《好莱坞报道者》对克鲁尼在片中的表现赞赏有佳。认为“虽然近两年来，他不断尝试严肃题材，但这样的角色才更讨观众欢心”。持同样观点的还有《娱乐周刊》，觉得克鲁尼还是适合继续耍帅扮酷——看来民意希望我们的老帅哥，远离政治，继续干娱乐大众这份很有前途的工作啊!《洛杉矶时报》对泽尔维格则是溢美之词不断：性感、机智、幽默、十足的幻想主义者，每个男人都渴望和这样的女人坠入爱河。当然也有不少“毒舌”点出了影片问题所在，例如《纽约时报》就认为本片“背景和故事完全脱节，缺少一部成功电影应有的完整性和连贯性”。