政治电影或老派戏剧:没有理由不捧场

　　即使不是由马丁-西科塞斯执掌导筒，光凭滚石的鼎鼎大名，[闪耀光芒]的DVD就一定会在摇滚乐迷中热销，而老马不仅过了自己的纪录片之瘾，到柏林风光了一把，还引出一串热门话题。乔治-克鲁尼更不必说，不管是政治电影还是老派喜剧，只要有老帅哥的身影，观众的眼球必然紧紧追随，更何况曾经因为宠物猪被他踢下床的前女友都来助阵了,有什么理由不为他们捧场呢?

　　质朴的摇滚精神[闪耀光芒]

　　因为有滚石乐队和马丁-西科塞斯这两个如雷贯耳的名字，[闪耀光芒]即便不是一部剧情电影，也同样吸引了无数观众的眼球，至少欧美的评论界对本片相当重视，纷纷在第一时间给予影片不亚于暑期票房巨制的关注。的确，前者是欧美摇滚史上的活化石，至今还以最“摇滚”的方式——现场演出——活跃在世界舞台：后者有着电影社会学者的美誉，在和奥斯卡纠缠多年后，终于得以沐浴在小金人的光芒下。这样的组合怎能不让人浮想联翩?

　　影片的内容相当简单，记录了2006年滚石乐队应、克林顿基金会邀请，在纽约灯塔剧院连续两晚的演出实况。不过，和常见的音乐纪录片不同，[闪耀光芒]的主题非常模糊，既不属于欧美风行的“致敬”电影，也不是为滚石乐队著书立传，而是直白地记录了演出台前幕后尽可能多的细节。从拍摄手法上看，这部电影和西科塞斯之前拍摄的音乐纪录片有很大的差异。1978年的[最后的华尔兹]，是关于The Band乐队的告别演出，虽然形式上和[闪耀光芒]有几分相似，但前者却充满了伤感的致敬气息;2003年的电视纪录长片《宛若归乡》，系统地介绍了美国布鲁斯音乐的起源和演变，是有关音乐史的有声教材：而2005年的厂鲍勃-迪伦没有方向的家]则是典型的音乐传记电影。反观[闪耀光芒]没有特殊的目的，也没有特别的情绪，倒像是一部制作精良的加长版youtube粉丝自拍，除了现场热烈的演出实况，就是后台的一些独家画面和西科塞斯亲自出镜的访谈内容，就连电影的画面也被处理成了复古的黑白两色。

　　如果硬要为影片扣上顶帽子，也许西科塞斯只是想借这样机会说明：滚石还活着，仍然以最“摇滚”的方式摇滚着，就像当年刚出道时一样，精力旺盛地摇滚着。这点除了从滚石的演出现场中。四大金刚依旧矫健的身手和投入的激情看出个端倪外，幕后的访谈内容也从一个侧面印证了我们的猜想。访谈中，西科塞斯追问滚石今后的打算，其灵魂人物米克-贾格尔依旧一副当年摇滚盛世中的嬉皮嘴脸，答道：“不知道，反正我们还有很多演出要演。”

　　不过话说回来，作为一部音乐纪录片，这部[闪耀光芒]的本意也不是要讲大道理，而是让粉丝们跟着滚石一起摇滚。这点电影完全做到了，虽说是黑白电影，但却没有减少一丝一毫的激情，这点要归功于西科塞斯高超的拍摄手法。演唱会部分，电影和西科塞斯早年的[最后的华尔兹用日常接近，细致的镜头语言，记录下了舞台上每个滚石成员的状态，配合强劲的节奏和恰到好处的剪辑，充满了动感。而在后台采访环节中，手法颇似《宛若归乡》，看似闲散的对话，却是对欧美摇滚精神的最佳注脚。此外，西科塞斯还充分利用了到场嘉宾，把整个演出变成了重量十足的名利场，从一个侧面显示出滚石作为一个风行欧美社会的文化符号的巨大影响力。比如，克林顿夫妇之间的打趣，克里斯蒂娜-阿奎莱拉、Buddy Guy(布鲁斯吉他大师)这些音乐界大牌的暖场演出，无不说明了滚石无与伦比的魅力。

　　虽然影片的票房还难以和剧情类电影抗衡，但欧美评论却给出了相当高的评价。《帝国》认为这是关于滚石最好的音乐纪录片，《娱乐周刊》盛赞西科塞斯对摇滚精神的精准解析，即便是严肃的《泰晤士报》也被西科塞斯的镜头语言所感动，称“仿佛让人回到了那个吉他声隆隆作响的七十年代”。据悉，西科塞斯在拍摄完这部电影后，已经接手了另外几部音乐纪录片，锁定的人物包括依然健在的披头士乐队成员和雷鬼乐教父鲍勃-马利。