用户名: 密码: 立刻注册成为品道网会员!
您所在的位置: 品道 > 元素 > 电影 > 影评 > 评论 > 正文

美国碎瓜乐队为什么状告Virgin唱片公司?

2008-6-3 12:44:06 | 点击:| 评论:| 作者:天下电影
内容简介:不久,碎瓜”(Smashing Pumpkins)将自己所在的唱片公司 Virgin唱片告上了法庭,原因是Virgin未经乐队允许而将其名字和音乐作品,授权给百事可乐和Amazon网站以做商业推广用途。由比利-科根(Billy Corgan)率领的碎瓜”乐队17年前签约美国Virgin唱片,此次他们在诉讼中称:目前仅存的协议中,唱片公司只拥有数码下

 

  不久,“碎瓜”(Smashing Pumpkins)将自己所在的唱片公司 Virgin唱片告上了法庭,原因是Virgin未经乐队允许而将其名字和音乐作品,授权给百事可乐和Amazon网站以做商业推广用途。由比利-科根(Billy Corgan)率领的“碎瓜”乐队17年前签约美国Virgin唱片,此次他们在诉讼中称:目前仅存的协议中,唱片公司只拥有数码下载销售权,没有将乐队形象授权商业促销活动的权利, Virgin唱片的行为属于侵权违约。

  3月25日在受理此案的洛杉矶高等法院上,“碎瓜”乐队的成员说他们苦心奋斗了20多年,在公众眼前积累出了相当不错的信誉。而Virgin唱片这次把他们用在百事可乐(包括Amazon.com和PepsiCo)的促销活动中,直接威胁到了他们在“艺术整体性”上的良好声誉。“碎瓜”宣称他们绝不会把这种权利授予Virgin公司或者任何一家实体组织。

  2000年唱片销量停滞剜间,“碎瓜”因成员的争执而解散,2006年又重组。之前他们与丰流唱片公司一直纠纷不断,尽管他们的数张唱片已经突破了百万销量,但在2000年他们早已开始在互联网上免费发放自己的作品,比“收音机头”的专辑《彩虹之中》(In Rainbows)的“自行定价试验”还要早很多年,乐队解散前的专辑《Machina II/The Friends and Enemies of Modern Music)就因与Virgin公司的一场争执纠纷转而在互联网上免费发放。

  艺人与唱片公司之间的纠葛已非新鲜事,随着音乐产业不断寻求新的利益来源,这种纠葛的程度也在加剧。近年来,广告商户与音乐厂牌的联系变得更为紧密,利用所谓的“同步授权”而赚取的费用成为唱片公司挽救CD销量大幅下跌的重要举措。唱片公司和艺人也同时能从广告商户的宣传推广中获益,尤其是新兴艺人或不易获得电台播放机会的新乐队。Levis长期以来也有帮助新老艺人登上排行榜的纪录。乔斯-冈萨雷斯(Jose Gonzalez)正是因为Sony公司的一首广告曲《心跳》(Heartbeats)火遍全球,莫比(Hoby)的专辑《Play》更是在所有歌曲均授权给广告代理商后才迅速走红。

1
收藏提交: 添加到QQ书签
网友评论
发表评论:
用户名: 密码: 匿名
品网介绍 | 广告服务 | 招聘信息 | 保护隐私权 | 免责条款 | 意见反馈 | Investor Relations
©2007 品道 版权所有 联系:thedonews@gmail.com 沪ICP备08020131号